近几年越来越多的道德问题被上升到法律，不赡养老人，违法；不常回家看看，违法；如今，啃老，也违法。随着我国进入老龄化社会，老年人的权益也越来越受到人们关注，继江苏省、山东省等地之后，杭州市也将通过地方立法禁止有独立生活能力的子女“啃老”，而这次和以往一样引起广泛关注，质疑的声音也不在少数。
赞成的人表示，“啃老”虽属家庭内部问题，一直以来是民不告、法不究，但老年人有了这项权利，会对“啃老族”产生更强的震慑力，督促他们走出家门，自力更生，减轻老年人的压力。反对的人则认为，是否资助子女老年人本来就有决定权，而且要因人因事因时而异，立法实属“多此一举”。
现实中，“啃老”其实也分情况：一种是“强求”父母提供经济资助，如父母不肯，甚至威胁强迫；另一种是“请求”父母经济资助，比如成年子女购买住房，父母也愿意出钱，这种虽也属“啃老”，但于情于理都不算过分，不应被法律禁止。
其实在现实生活中，很多父母在孩子买房买车创业上都主动要求被“啃老”，一方面是因为孩子经济能力有限，另一方面是父母的爱子之心，因此出台的条例中也说：父母有权拒绝孩子资助要求，这样一来，如果出于父母自愿，一定的经济帮助还是允许的。
大多数人啃老都是在买房买车上啃老，确是无奈之举，房价高的需要两辈子的积蓄，如果在父母经济能力之内，且父母愿意的话自然是其乐融融；可如果父母经济能力有限，不愿出资资助，那有些人的买房路就要一波三折，前路多艰了！
近几年越来越多的道德问题被上升到法律，不赡养老人，违法；不常回家看看，违法；如今，啃老，也违法。随着我国进入老龄化社会，老年人的权益也越来越受到人们关注，继江苏省、山东省等地之后，杭州市也将通过地方立法禁止有独立生活能力的子女“啃老”，而这次和以往一样引起广泛关注，质疑的声音也不在少数。
赞成的人表示，“啃老”虽属家庭内部问题，一直以来是民不告、法不究，但老年人有了这项权利，会对“啃老族”产生更强的震慑力，督促他们走出家门，自力更生，减轻老年人的压力。反对的人则认为，是否资助子女老年人本来就有决定权，而且要因人因事因时而异，立法实属“多此一举”。
现实中，“啃老”其实也分情况：一种是“强求”父母提供经济资助，如父母不肯，甚至威胁强迫；另一种是“请求”父母经济资助，比如成年子女购买住房，父母也愿意出钱，这种虽也属“啃老”，但于情于理都不算过分，不应被法律禁止。
其实在现实生活中，很多父母在孩子买房买车创业上都主动要求被“啃老”，一方面是因为孩子经济能力有限，另一方面是父母的爱子之心，因此出台的条例中也说：父母有权拒绝孩子资助要求，这样一来，如果出于父母自愿，一定的经济帮助还是允许的。
大多数人啃老都是在买房买车上啃老，确是无奈之举，房价高的需要两辈子的积蓄，如果在父母经济能力之内，且父母愿意的话自然是其乐融融；可如果父母经济能力有限，不愿出资资助，那有些人的买房路就要一波三折，前路多艰了！